|
Québec : Le Cran répond à un article du journal Le Devoir intitulé : « Toxicomanie : Vancouver peut-il servir de modèle au Québec? »
2008 08 01
Le journal Le Devoir publie aujourd’hui, dans sa rubrique « Idées et opinions », le texte que le Cran et certains de ses partenaires ont cosigné en réponse à un article de Jean-Claude Leclerc, publié dans ce quotidien le 21 juillet dernier sous le titre : « Toxicomanie : Vancouver peut-il servir de modèle au Québec? »
Dans cet article, monsieur Leclerc se questionnait sur les fondements des divergences de point de vue dont la politique de réduction des méfaits liés à l’usage de drogues est, actuellement plus que jamais, l’objet au Canada. En effet, alors que le gouvernement fédéral cherche, par tous les moyens, à fermer Insite, le site d’injection supervisé de Vancouver, le directeur de la santé publique du Québec annonce l’ouverture prochaine de tels dispositifs au niveau provincial.
Négligeant les principaux enjeux, dans son article du 21 juillet 2008, monsieur Leclerc décrivait cette polémique comme étant le fruit d’un simple désaccord entre professionnels, principalement motivé par la guerre aux subventions que ceux-ci sont supposés se livrer.
Appuyés par Louis Letellier de Saint-Just, président de Cactus Montréal et par Guy-Pierre Lévesque, directeur général de Méta d’Âme, le Cran a soumis sa réponse au journal Le Devoir. Celle-ci étant trop détaillée, il était impossible de la publier dans sa forme initiale. C’est donc une version abrégée qui est publiée ce jour (1er août 2008).
Nous souhaitons toutefois mettre à votre disposition un complément d’information en diffusant ici la version originale du texte que nous avons soumis au Devoir.
POUR VOIR LE RÉSUMÉ DE L’ARTICLE DE JEAN-CLAUDE LECLERC
POUR ACCÉDER À LA VERSION ABRÉGÉE DE NOTRE TEXTE DIFFUSÉE DANS LE DEVOIR
POUR TÉLÉCHARGER NOTRE RÉPONSE DANS SA VERSION INTÉGRALE (FORMAT PDF)
|
|
|